MARCH 15–17, 2012

Take a look at the programme: continue reading or download the attachment (JPG)

Peirce developed a concept of mind that was designed to connect ideas, diagrams and pictures in mental processes generating propositions, meaning and interpretations. But he switched from the option that mind in general and cognition in particular is best understood by a semiotics of thought-signs to an explanation by some particular logical sign system, e.g. the existential graphs. Of course, this is neither a contradiction nor an exclusive alternative. For, much depends on what aspect of mental processes he wanted to understand, whether he described logical relations or the material qualities of individual signs. However, one of the point of Peirce’s semiotics of mental processes is that both aspects, process relations and material qualities, have to be embodied semiotically. In a number of ways, not only by inventing the type / token distinction Peirce makes embodiment both of material quality and of relations between signs the core of his semiotics and his approach to mind. This is important for other parts of his philosophy. E.g., within in a semiotical account of the mind, pragmatism describes a method how to construct a specific relation of embodiment in terms of practical consequences. The aim of the conference is to relate embodiment, semiotics and graphical logic to each other in such way that they help to throw new light on Peirce’s philosophy of mental processes.

PROGRAMME

THURSDAY, MARCH 15, 2012

Neue Einsichten in Rembrandts Kunsttheorie

Vortrag

Prof. Dr. Ernst van de Wetering, Universiteit van Amsterdam

Berlin, 14. Februar 2012, 19 Uhr c. t.
Veranstaltungsort: Humboldt-Universität zu Berlin
Dorotheenstr. 26
Hörsaal 207
10117 Berlin

Vasari (1568) und nach ihm der Niederländische Kunsttheoretiker Karel van Mander (1604) haben Tizians Übergang von der feinen zur rauhen Manier – das Malen in Flecken – als Gesprächsthema in die Ateliers eingeführt. Dass Rembrandt wesentlich differenzierter über die Bewegung der Hand mit dem Pinsel (sowie mit der Feder, Kreide und Radiernadel) nachgedacht haben muss, ist dokumentiert in dem stark von seinem Unterricht beeinflussten, kunsttheoretischen Buch seines Schülers Samuel van Hoogstraten (1678).
Dabei wurde nicht nur über die Praxis des Künstlers sondern auch über die Wahrnehmung des Betrachters theoretisiert.
In Van de Weterings Vortrag wird diese Thematik anhand der historischen Quellen und Detailaufnahmen von Gemälden, Zeichnungen und Radierungen vorgestellt und untersucht. Dabei sollen auch heutige neuro-physiologische Einsichten miteinbezogen werden.

Veranstalter:
Institut für Kunst- und Bildgeschichte, Humboldt-Universität zu Berlin
Kolleg-Forschergruppe Bildakt und Verkörperung

Flyer: pdf

Vortrag

Prof. Dr. Gerhard Paul, Institut für Geschichte und ihre Didaktik, Universität Flensburg

Berlin, 2. Februar 2012, 19 Uhr c. t.
Veranstaltungsort: Humboldt-Universität zu Berlin
Dorotheenstr. 26
Hörsaal 207
10117 Berlin

Hans Schweitzer alias ‚Mjölnir’ war der bedeutendste Zeichner und Plakatgrafiker der NSDAP. Von 1935 bis 1945 übte er das Amt des „Reichsbeauftragten für künstlerische Formgebung“ in Goebbels’ Propagandaministerium aus. Seine Biografie und sein Werk umspannt die Zeit vom wilhelminischen Kaiserreich bis in die Bundesrepublik. Schweitzer hat ein umfassendes grafisches Werk hinterlassen, das sich heute im Bundesarchiv befindet, bislang aber allenfalls ansatzweise ausgewertet wurde. Der Vortrag des Flensburger Bildhistorikers Prof. Dr. Gerhard unternimmt den Versuch, Biografie und Werk Schweitzers miteinander verbindend zu untersuchen. Die von Schweitzer entworfenen (Männlichkeits)-Bilder werden dabei gleichermaßen als zeitgenössische Agitationsmittel und propagandistische Bildakte wie auch als Ausdruck der Erfahrungsgeschichte jener von Michael Wildt als „Generation des Unbedingten“ bezeichneten NS-Eliten untersucht.

Flyer: pdf

Lunch Talk

Evan Thompson, University of Toronto

Berlin, 30th of January 2012, 11.15 a.m.
Collegium for the Advanced Study of Picture Act and Embodiment
Charlottenstraße 42/Corner Dorotheenstraße
3rd floor, Seminarroom
10117 Berlin

According to the enactive view, consciousness is minimally realized by life-regulation processes of the whole body engaged with its environment. According to a widespread neuroscience view, however, consciousness is minimally realized by subsystems within the brain. I examine the tensions between these two views and argue in favour of the enactive view.

We kindly ask you to register for attending the talk before January, the 27th.
Contact:
Joerg Fingerhut : fingerhut@bildakt-verkoerperung.de

Vortrag

Prof. Dr. Peter Schneemann, Universität Bern

Berlin, 24. Januar 2012, 19 uhr c. t.
Veranstaltungsort: Humboldt-Universität zu Berlin
Dorotheenstr. 26
Hörsaal 207
10117 Berlin

Ausgehend von Werken Artur Żmijewskis und Marina Abramović’ entwickelt der Vortrag Fragen zur Rolle des Rezipienten in der Kunst der Gegenwart. Welche Interessen und Modelle verfolgt der sich ständig wandelnde Entwurf dieser Konstellation? Das Versprechen einer Ermächtigung und Aktivierung wird kritisch in Bezug gesetzt zu Anweisungen und Theatralisierung der Interaktion mit dem Kunstwerk. Dabei analysiert der Vortrag ebenso die Bedeutung des Handlungsraumes wie die Bildwerdung des Publikums.

Flyer:pdf

Distinguished Lecture Series, Berlin School of Mind and Brain

J. Kevin O’Regan (Paris)

Berlin, 12. Januar 2012, 18.30 Uhr
Veranstaltungsort: Berlin School of Mind and Brain
Festsaal, 2nd floor
Luisenstraße 56
10117 Berlin
http://www.mind-and-brain.de

Usually ”feel” or, as philosophers often call it, “phenomenal consciousness” or “qualia”, is considered a “hard problem” in consciousness research. There seems to be an “explanatory gap” preventing us from giving a scientific account of feel. I show how the “sensorimotor” approach, by redefining feel as a way of interacting with the world, overcomes this problem. From then on it becomes clear that there is no obstacle to making a robot that feels.

J. Kevin O’Regan, Laboratoire Psychologie de la Perception – CNRS
Université Paris Descartes, Paris, France
Website: nivea.psycho.univ-paris5.fr

Organized by:
Berlin School of Mind and Brain
Collegium for the Advanced Study of Picture Act and Embodiment,
Humboldt-Universität zu Berlin

Contact:
Joerg Fingerhut : fingerhut@bildakt-verkoerperung.de

International Conference

Institut für Kunst- und Bildgeschichte, Humboldt-Universität zu Berlin
Kolleg-Forschergruppe Bildakt und Verkörperung
The Italian Academy for Advanced Studies in America, Columbia University, New York

Berlin, 3. – 4. Dezember 2011
Veranstaltungsort: ICI Berlin Institute for Cultural Inquiry
Christinenstr. 18-19, Haus 8
10119 Berlin
www.ici-berlin.org

Die Tagung widmet sich der Verkörperung und Visualisierung von Rechtsnormen und juridischen Prinzipien. Rechtswissenschaft und Bildgeschichte werden auf ihre Bedeutung für rechtliche Handlungen hin geprüft. Dabei reicht das Spektrum der Thesen von der Gefährlichkeit der Bildkultur für die Normativität des Rechts, bis zu Positionen, die die Abhängigkeit des Juridischen von visuellen Medien akzentuieren. Die erste Sektion IMAGO: Verkörperung und Evidenz behandelt die Relation von Recht und Verkörperung und mögliche Parallelen zwischen Rechtsbegriffen und Körperbildern. Die zweite Sektion ACTIO: Bild und Genozid. Die Präsentation des Unvorstellbaren setzt sich mit den Folgen medialer Darstellung von schweren Menschenrechtsverletzungen für Politik und Öffentlichkeit auseinander. Im letzten Teil IUSTITIA: Form und Normativität wird die normative Dimension von Kunst und Medien diskutiert: was ist die Funktion des Bildes und wie sind ästhetische und juristische Diskurse vergleichbar? (English version)

Programm (PDF) – Flyer (PDF)

The visual foundations of law continue to be the subject of controversy. The conference takes up the debate and examines both the historical foundations and the current relevance of this question within the broad context of theories of the body and of action. In the history of the law there are multiple parallels between legal concepts and body images, thus the first part of the conference IMAGO: Embodiment and Evidence will discuss the relation between law and embodiment, as an explosive historical and current topic. Often visual culture is a threat to the normativity of law, supplanting that juridical action is fundamentally dependent on visual media. The section ACTIO: The Presentation of the Unimaginable will confront the impacts of visual media on law, politics and the public in the context of human rights. The last part of the conference IUSTITIA: Form and Normativity discusses the normative dimension of art and the media. What is the function of the image and how comparable are aesthetic and juridical discourses?

Saturday / Samstag, 3.12.11

09:30  Opening Session / Begrüßung

I. IMAGO
Embodiment and Evidence / Verkörperung und Evidenz

10:00-11:00 Michael Stolleis: Das Auge des Allwissenden und seine
Transformation in das Gesetz
11:00-12:00 David Freedberg: Embodiment and the Law. The Sixteenth Century Precedents

Coffee break / Kaffeepause

12:15-13:15 Claudia Blümle: Die Verleumdung des Apelles. Zum Akt des Urteilens vor und im Bild

Lunch break / Mittagspause

II. ACTIO
Images and Genocide: Presentation of the Unimaginable / Bild und Genozid: Die Präsentation des Unvorstellbaren

14:30-15:30 Carolin Behrmann: Bild und Völkerrecht. Zur Frage des Tyrannenmordes
15:30-16:30 Roy Gutman / Andree Kaiser: Images: The Indispensable Element in Reporting War Crimes?

Coffee break / Kaffeepause

17:00-18:00 Rupert Neudeck: Medien-Berichte und Bilder als Auslöser von humanitären Aktionen
18:00-19:00 Philipp Ruch: „Der Wind verweht unsere Worte“. Zum inhumanen Sturm der Bilder

19:30-20:30 Podium:  Alfredo Jaar: It is difficult

Reception / Empfang

Sunday / Sonntag, 4.12.11

III. IUSTITIA
Form and Normativity / Form und Normativität

09:30-10:00 Horst Bredekamp: Zum Lebensrecht der Bilder
10:00-11:00 Brigitte Soelch: Terrore. Zu frühneuzeitlichen Schwellen- und Passagenräumen

Coffee break / Kaffeepause

11:15-12:15 Philipp Zitzlsperger: Giudizio dell‘occhio. Der Künstler als (Kunst-) Richter
12:15-13:15 Ulrich Haltern: Das Bild des Gesetzgebers

Lunch break / Mittagspause

14:30-15:30 Clemens Pornschlegel: Das Subjekt gründen. Zur normativen Funktion von Bildern
15:30-16:30 Fabian Steinhauer: Der Präsidialakt im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit

Coffee break / Kaffeepause

17:00-18:00 Klaus Röhl: Wer nicht sehen will, muss fühlen. Eine Kritik der Rede vom »multisensorischen Recht«
18:00-19:00 Dieter Grimm: Wie frei ist die Kunst?

Organized by / organisiert von:
Institut für Kunst- und Bildgeschichte, Humboldt-Universität zu Berlin
Kolleg-Forschergruppe Bildakt und Verkörperung
The Italian Academy, Columbia University, New York

Konzept:
Carolin Behrmann, Kunsthistorisches Institut in Florenz, Max-Planck-Institut
Philipp Ruch, Kolleg-Forschergruppe Bildakt und Verkörperung, Humboldt-Universität zu Berlin

Ab Oktober 2011 bis Februar 2012 wird der Philosoph und Kognitionswissenschaftler Peter Gärdenfors (Lund) in der Kolleg-Forschergruppe zu Gast sein. Gärdenfors’ Forschungsinteressen reichen von der Entscheidungstheorie über die kognitive Semantik bis hin zur Evolutionsbiologie. Während seines Aufenthaltes in der Kolleg-Forschergruppe wird Gärdenfors an einer kognitiv-semantischen Theorie arbeiten, die eine Weiterentwicklung seiner Theorie der Begriffsräume darstellt (Conceptual Spaces. The Geometry of Thought, MIT Press 2000). Speziell soll es nun darum gehen, eine Semantik für Verben zu entwickeln, die auf den in Handlungen verkörperten Kräften basiert.

Zwei Seiten der Verkörperungstheorie

Internationale Tagung zum Gedenken an John Michael Krois

4.-6.11.2011, Humboldt Universität zu Berlin

Der Titel der Gedenktagung für John Michael Krois spiegelt die Forschungsinteressen eines Philosophen, die von der Semiotik über die Anthropologie, Kulturphilosophie, Ästhetik, den Pragmatismus, die Kunst- und Bildgeschichte, die Neuro- und Kognitionswissenschaften bis zur Robotik reichten und um den Begriff  der Verkörperung zentriert waren.
Die Arbeiten von Krois hatten zum Ziel, die englischsprachigen Forschungen zur „embodied cognition“ durch die genuine Tradition dieses Ansatzes im europäischen Sprachraum zu ergänzen. Seine Philosophie der Verkörperung zielt darauf ab,  die dualistische Perspektive der Bewusstseinsphilosophie durch ein komplexes Verhältnis von gegenseitiger Beeinflussung von Geist und Körper in der Interaktion mit der Welt und in der Schaffung symbolischer Formen zu ersetzen. Wenn hier von zwei Seiten einer Verkörperungstheorie zu sprechen ist, so bildete John Michael Krois einen „missing link“, indem er den Brückenschlag zwischen Tradition und aktueller Forschung, zwischen Kulturphilosophie und Naturwissenschaften nicht nur gefordert, sondern auch eingelöst hat.

Download Programm (with English Version)

Die Zusammenfassungen der Vorträge für die Konferenz Figuren – Modelle – Schemata Antike Grundlagen von Bildakt und Verkörperung am 9. und 10. September 2011 stehen ab sofort zum Download bereit.

Zusammenfassung der Vorträge (PDF)